Opierając się na wynikach zawartych w protokole wywieszonym w lokalu wyborczym okręgu nr 20, chciałbym wszystkim podziękować za sto dwadzieścia oddanych na mnie głosów. Niestety taki wynik wystarczył do zajęcia II-go miejsca w okręgu i braku uzyskania mandatu do Rady Miejskiej. Wielka szkoda, że frekwencja nie dopisała i mniejszość zadecydowała o przyszłości większości.
Jednakże nic straconego! Postaram się wdrożyć swoje pomysły w Budżecie Obywatelskim, a oddana na mnie liczba 120 głosów wystarczyłaby do upiększenia naszej dzielnicy. Dziękuję za poparcie i przekazane pomysły. Polecam się na przyszłość:)
Pozostaje mieć nadzieję, że Pani, która po raz kolejny będzie reprezentować interesy naszej lokalnej społeczności na Zarzeczu, tym razem nas nie zawiedzie i postara się wywalczyć dla Zarzecza coś więcej, nie wspominając o likwidacji wysypiska śmieci. Tego życzę Państwu i sobie.
Michał Działowski- kandytat do Rady Miejskiej w Świdnicy
Okręg nr 20.
wtorek, 18 listopada 2014
piątek, 14 listopada 2014
Wybory Samorządowe 2014: głosujesz - masz wybór!
Na szczęście okres wyborczy dobiegł końca. Piszę na szczęście, gdyż już coraz bardziej się bałem co zrobią i powiedzą kolejni kandydaci do Rady Miasta, Powiatu czy Prezydenta. Osobiście uważam, iż sporo działań podjętych przez osoby kandydujące mogły najzwyczajniej w świecie zniechęcić ludzi do udziału w wyborach.
Niezależnie od tego zachęcam Państwa do wzięcia udziału w wyborach. Na pewno wśród kandydatów w Państwa okręgach jest ktoś młody i nie związany z partią polityczną. Na takie osoby zawsze warto głosować. Mam nadzieję, iż takie osoby poczują gest zaufania od swoich wyborców. Oby ten kredyt zaufania sprawił, że przez najbliższe cztery lata zrobią tyle, aby zasłużyć na Państwa głosy, a przyszły wybór był tylko potwierdzeniem dobrze wykonanej pracy. Tego życzę Państwu jak i przyszłym kandydatom.
Niezależnie od tego zachęcam Państwa do wzięcia udziału w wyborach. Na pewno wśród kandydatów w Państwa okręgach jest ktoś młody i nie związany z partią polityczną. Na takie osoby zawsze warto głosować. Mam nadzieję, iż takie osoby poczują gest zaufania od swoich wyborców. Oby ten kredyt zaufania sprawił, że przez najbliższe cztery lata zrobią tyle, aby zasłużyć na Państwa głosy, a przyszły wybór był tylko potwierdzeniem dobrze wykonanej pracy. Tego życzę Państwu jak i przyszłym kandydatom.
czwartek, 13 listopada 2014
11 Listopada- Dzień Niepodległości. Święto bez polityki? Niestety.
Za nami obchody jednego z najważniejszych dni w historii Polski. Bardzo cieszę się, iż mieszkańcy Świdnicy dopisali w Biegu Niepodległości, w którym biegłem wraz z zuchami. Liczba ponad 1000 uczestników robi wrażenie. Co ciekawe, z roku na rok jest ich coraz więcej. Dla mnie atrakcją dnia było wręczenie naszej druhnie Teresie Słupianek tytułu "Honorowy Obywatel Świdnicy". Wieczorem obył się uroczysty przemarsz w rynku, gdzie świdniccy harcerze jak zwykle pomagali, a obywatele miasta pomimo zamieszania wywołanego przez telewizję z dwu krotnym formowaniem kolumny, tłumnie uczestniczyli w tym wydarzeniu.
Niestety nie udało się uniknąć obecności polityki w tym dniu. Ciekawym trafem nagle wielu Radnych, Posłów, Kandydatów na Radnych i Prezydentów pojawiało się na obchodach, choć we wcześniejszych latach tego nie robili. W takim razie zapewne oczywistym będzie ich obecność na takich wydarzeniach, w kolejnych NIE wyborczych latach.
Niektórzy kandydaci nie uszanowali tego dnia i rozdawali swoje ulotki zarówno pod kościołem jak i w rynku podczas obchodów. Na prawdę mogliby sobie odpuścić i dać odpocząć ludziom choć jeden dzień.
Najnowszym amokiem ulotkowym jest wciskanie ulotek za wycieraczki samochodów. W myśl zasady " skoro on daje to ja też" widziałem samochody, które miały trzy różne ulotki za wycieraczkami. Na prawdę dziwi mnie brak myślenia co czują ludzie, którzy muszą je potem zabierać, skrobać, zbierać z chodnika.
Na koniec zostawiłem sobie płatne słupy ogłoszeniowe. Jako kandydat zapłaciłem za powieszenie moich plakatów ( i ich ściągnięcie) do kasy Urzędu Miasta. Ze zdziwieniem zaobserwowałem nagły atak na różne plakaty kandydatów poprzez zaklejanie innymi plakatami. Po rozmowie z ŚOK-iem okazało się, iż komitety i prywatne osoby "na dziko" wieszają różne plakaty i w bardzo nietycznych formach. Na prawdę ręce opadają. Oby tacy ludzie nie mieli dostępu do samorządów. Skoro teraz etyka i dobro obywatela jest im obce, to co będzie gdy zasiądą w samorządzie?
Niestety nie udało się uniknąć obecności polityki w tym dniu. Ciekawym trafem nagle wielu Radnych, Posłów, Kandydatów na Radnych i Prezydentów pojawiało się na obchodach, choć we wcześniejszych latach tego nie robili. W takim razie zapewne oczywistym będzie ich obecność na takich wydarzeniach, w kolejnych NIE wyborczych latach.
Niektórzy kandydaci nie uszanowali tego dnia i rozdawali swoje ulotki zarówno pod kościołem jak i w rynku podczas obchodów. Na prawdę mogliby sobie odpuścić i dać odpocząć ludziom choć jeden dzień.
Najnowszym amokiem ulotkowym jest wciskanie ulotek za wycieraczki samochodów. W myśl zasady " skoro on daje to ja też" widziałem samochody, które miały trzy różne ulotki za wycieraczkami. Na prawdę dziwi mnie brak myślenia co czują ludzie, którzy muszą je potem zabierać, skrobać, zbierać z chodnika.
Na koniec zostawiłem sobie płatne słupy ogłoszeniowe. Jako kandydat zapłaciłem za powieszenie moich plakatów ( i ich ściągnięcie) do kasy Urzędu Miasta. Ze zdziwieniem zaobserwowałem nagły atak na różne plakaty kandydatów poprzez zaklejanie innymi plakatami. Po rozmowie z ŚOK-iem okazało się, iż komitety i prywatne osoby "na dziko" wieszają różne plakaty i w bardzo nietycznych formach. Na prawdę ręce opadają. Oby tacy ludzie nie mieli dostępu do samorządów. Skoro teraz etyka i dobro obywatela jest im obce, to co będzie gdy zasiądą w samorządzie?
środa, 5 listopada 2014
Wyborcze zamieszanie- etyczne kandydowanie?
Jako kandydat do Rady Miasta w Świdnicy, po części uczestniczę w tym "Wyborczym Zamieszaniu". Jednak uważam, że wszystko trzeba robić z głową. Wręcz wskazane byłoby w takich działaniach dobre praktyki i zasady. Jednak ludzie w myśl zasady,gdy coś nie jest zabronione to jest dozwolone, będą robić dosłownie wszystko. Rozmawiając z innymi osobami okazało się, iż mamy podobne spostrzeżenia.
Kandydaci do RM wieszają plakaty gdzie popadnie i w każdym dostępnym miejscu. Niestety tutaj na straży stoi prawo i przepisy miejscowe. W celu powieszenia ulotki w bramie, sklepie, słupie należy mieć zgodę podmiotu zarządzającego. Zastanawia mnie kto będzie po wyborach ściągał te plakaty , banery i jak długo będą one wisieć i coraz bardziej straszyć. Podobnie wygląda dla mnie sytuacja z ulotkami. Bramy, skrzynki są nimi dosłownie zarzucane. Dziś można nawet wynająć usługę ich rozniesienia do każdej skrzynki czy też wycieraczki. Prawda jest taka, iż 90% z tych ulotek ląduje na skrzynce, a obowiązek ich sprzątania spada na lokatorów. Osobiście wyrzuciłem już ze swojej skrzynki na listy około 50 ulotek do śmieci. O wiele więcej znajduje się w różnych miejscach w bramie. Zastanawia mnie sens tych ulotek. Wątpię, aby mieszkaniec choćby rzucił na taki papier okiem, przed wyrzuceniem go do śmieci. Dla mnie osobiście nieciekawe jest zachowanie kandydata, który chodząc po osiedlu rozdaje swoje ulotki dzieciom. Oczywistym jest, iż nie jest to zabronione. Jednak od takiego kandydata na Radnego wymaga się przynajmniej jakieś elementarnego wyczucia i zachowania etycznego.
Podobnie wygląda sytuacja z banerami. Jest ich coraz więcej i więcej. Szczerze wątpię, aby 20 czy 30 banerów powieszonych w różnych miejscach jakoś znacząco wpłynęło na wynik przy urnie. Jak grzyby po deszczu wyrastają udawane rusztowania, miejsca postojowe platform reklamowych czy reklamy na autach. Takie reklamy nie zasilają budżetu miasta, a jedynie przysłaniają krajobraz. Wczoraj też, zauważyłem wielki plakat na słupach, który udaje Urzędowe obwieszczenie wyborcze. Taka forma plakatu niepotrzebnie wprowadza (szczególnie ludzi starszych) w błąd.
Na koniec moje ulubione krzykaczki. Są to auta z doczepioną platformą z plakatem kandydata i głośnikami zachwalającymi pod niebiosa wybranego przedstawiciela ludu. Zwykły szary obywatel pragnący spokoju po pracy już nie tylko jest atakowany przez wszechobecne banery, wysypujące się ze skrzynki ulotki czy wizyty domowe kandydatów. Nawet korzystając na balkonie z ostatnich promieni jesiennego słońca słyszy, iż jego przyszłość musi być związana z tym czy innym kandydatem.
Kolejnym aspektem są wyborcze wizyty i spotkania kandydatów z Wyborcami. Osobiście byłem świadkiem jak jeden z kandydatów, dosłownie biegł na ludźmi chcąc oświecić ich swoimi planami i zamierzeniami. Większość moich sąsiadów przeżyło od 4 do 6 wizyt kandydatów do różnych Rad, Sejmików czy innych. Niektórzy przychodzili dwukrotnie! Ludzie najzwyczajniej w świecie nie mogą nawet usiąść po pracy czy otworzyć lodówki, a tu już ktoś puka i plącząc się tłumaczy swoją wizję naszej małej ojczyzny. Oczywiście nie neguję całkowicie rozmów z mieszkańcami miasta, ale chodzi mi o formę takich rozmów. Podczas rozdawania ulotek na ulicy (publicznym miejscu) osoby chętne same zatrzymają się i porozmawiają.
Prawda wg. mnie jest taka, iż na kandydata ubiegającego się o mandat Radnego zagłosują tylko znajomi, którzy widzą w nim odpowiednią to tego osobę. Przesadna kampania nie ma większego sensu. Kandydat ubiegający się o drugą kadencję przez cztery poprzednie lata powinien zrobić tyle dobrego, aby jego wybór przez wyborców był tylko formalnością. Jednak niestety rzeczywistość pokazuje zupełnie coś innego.
Teraz pora wyjść nieco za najbliższą dzielnicę i zobaczyć co dzieje się w wyższych kręgach kandydatów. Każdy zapewnia i oczernia poprzedników. Niektórzy tylko oczerniają. Żaden nie proponuje tylko sensownej i konkretnej autoprezentacji. Niektórzy Księża podczas mszy świętej w czasie ogłoszeń nie tylko zachęcają do wzięcia udziału w wyborach, ale nawet zachęcają do głosowania na konkretnego kandydata. Jak dla mnie jest to już bardzo nieetyczne.
Nagrody, zasługi, wyróżnienia i afery sypią się jak karty z rękawa czarodzieja. Jeżeli tak wygląda praca samorządowa według kandydatów to jak będzie ona wygląda już po objęciu władzy?
I jeszcze na koniec moje ulubione sondaże. Od jakiegoś czasu trwa w najlepsze szaleństwo portali społecznościowych. Konkursy, ankiety i temu podobne wydarzenia zbierają żniwo wśród znajomych. Przykładowo ktoś zamieszcza obrazek w konkursie i kryterium wygranej jest ilość głosów oddanych przez internautów. Niestety sporo osób wysyła prośbę do swoich znajomych o oddanie głosu. Niestety najczęściej wygrywa obrazek nie najładniejszy, ale ten z największą ilością głosów "po znajomości".
Każdy sondaż czy ankieta to tylko badanie na jakiejś grupie ludzi. Jeżeli zapytamy się 100 osób o preferowanego kandydata to ludzie przed kościołem, galerią, rynku czy różnych porach dnia odpowiedzą inaczej. Każde takie badanie jest w pewien sposób opiniotwórcze. Rozumiem sondaż internetowy na Prezydenta Świdnicy. Jednak nie widzę sensu w głosowaniu na poszczególnych Radnych. Otrzymałem już kilka informacji, iż ludzie proszą o głosowanie na znajomego kandydata. W tym przypadku wynik głosów przy Radnym nie pokazuje jego rzeczywistego poparcia w okręgu, ale liczbę znajomych, którzy oddali na niego głos. Głos, który może być oddany przez każdego, a nie tyko przez osobę z okręgu. Co smutne to wynik sztucznie podkręcony przez akcję sms-ową. Gdyby nie było to dla mnie nieetyczne też mógłbym wysłać do 100 osób prośbę o oddanie głosu. Tylko co ten wynik by pokazał? Niestety w tym przypadku ludzie bez skrupułów będą mieli więcej głosów. Szkoda tylko jeżeli taki wynik zainspiruje niezdecydowanego wyborcę.
Jako kandydat odwiedziłem osoby, które mnie znają. Chętnym zostawiałem ulotki. Jeżeli mam zostać Radnym to ludzie, którzy widzą we mnie swojego kandydata, oddadzą na mnie głos. Nie uważam, żeby zarzucanie bram ulotkami, męczenie obcych ludzi w domach mogło do tego się przyczynić. Powiesiłem swoje plakaty na dwóch słupach miejskich służących do wywieszania płatnych ogłoszeń. Czworo właścicieli sklepów powiesiło na witrynie moje plakaty. Tyle. Nic na siłę.
Cóż...pozostaje powiedzieć niech wygra lepszy. Jednak trafniej powinno się życzyć niech wygra ten najbardziej uczciwy i nadający się do funkcji Radnego.
Kandydaci do RM wieszają plakaty gdzie popadnie i w każdym dostępnym miejscu. Niestety tutaj na straży stoi prawo i przepisy miejscowe. W celu powieszenia ulotki w bramie, sklepie, słupie należy mieć zgodę podmiotu zarządzającego. Zastanawia mnie kto będzie po wyborach ściągał te plakaty , banery i jak długo będą one wisieć i coraz bardziej straszyć. Podobnie wygląda dla mnie sytuacja z ulotkami. Bramy, skrzynki są nimi dosłownie zarzucane. Dziś można nawet wynająć usługę ich rozniesienia do każdej skrzynki czy też wycieraczki. Prawda jest taka, iż 90% z tych ulotek ląduje na skrzynce, a obowiązek ich sprzątania spada na lokatorów. Osobiście wyrzuciłem już ze swojej skrzynki na listy około 50 ulotek do śmieci. O wiele więcej znajduje się w różnych miejscach w bramie. Zastanawia mnie sens tych ulotek. Wątpię, aby mieszkaniec choćby rzucił na taki papier okiem, przed wyrzuceniem go do śmieci. Dla mnie osobiście nieciekawe jest zachowanie kandydata, który chodząc po osiedlu rozdaje swoje ulotki dzieciom. Oczywistym jest, iż nie jest to zabronione. Jednak od takiego kandydata na Radnego wymaga się przynajmniej jakieś elementarnego wyczucia i zachowania etycznego.
Podobnie wygląda sytuacja z banerami. Jest ich coraz więcej i więcej. Szczerze wątpię, aby 20 czy 30 banerów powieszonych w różnych miejscach jakoś znacząco wpłynęło na wynik przy urnie. Jak grzyby po deszczu wyrastają udawane rusztowania, miejsca postojowe platform reklamowych czy reklamy na autach. Takie reklamy nie zasilają budżetu miasta, a jedynie przysłaniają krajobraz. Wczoraj też, zauważyłem wielki plakat na słupach, który udaje Urzędowe obwieszczenie wyborcze. Taka forma plakatu niepotrzebnie wprowadza (szczególnie ludzi starszych) w błąd.
Na koniec moje ulubione krzykaczki. Są to auta z doczepioną platformą z plakatem kandydata i głośnikami zachwalającymi pod niebiosa wybranego przedstawiciela ludu. Zwykły szary obywatel pragnący spokoju po pracy już nie tylko jest atakowany przez wszechobecne banery, wysypujące się ze skrzynki ulotki czy wizyty domowe kandydatów. Nawet korzystając na balkonie z ostatnich promieni jesiennego słońca słyszy, iż jego przyszłość musi być związana z tym czy innym kandydatem.
Kolejnym aspektem są wyborcze wizyty i spotkania kandydatów z Wyborcami. Osobiście byłem świadkiem jak jeden z kandydatów, dosłownie biegł na ludźmi chcąc oświecić ich swoimi planami i zamierzeniami. Większość moich sąsiadów przeżyło od 4 do 6 wizyt kandydatów do różnych Rad, Sejmików czy innych. Niektórzy przychodzili dwukrotnie! Ludzie najzwyczajniej w świecie nie mogą nawet usiąść po pracy czy otworzyć lodówki, a tu już ktoś puka i plącząc się tłumaczy swoją wizję naszej małej ojczyzny. Oczywiście nie neguję całkowicie rozmów z mieszkańcami miasta, ale chodzi mi o formę takich rozmów. Podczas rozdawania ulotek na ulicy (publicznym miejscu) osoby chętne same zatrzymają się i porozmawiają.
Prawda wg. mnie jest taka, iż na kandydata ubiegającego się o mandat Radnego zagłosują tylko znajomi, którzy widzą w nim odpowiednią to tego osobę. Przesadna kampania nie ma większego sensu. Kandydat ubiegający się o drugą kadencję przez cztery poprzednie lata powinien zrobić tyle dobrego, aby jego wybór przez wyborców był tylko formalnością. Jednak niestety rzeczywistość pokazuje zupełnie coś innego.
Teraz pora wyjść nieco za najbliższą dzielnicę i zobaczyć co dzieje się w wyższych kręgach kandydatów. Każdy zapewnia i oczernia poprzedników. Niektórzy tylko oczerniają. Żaden nie proponuje tylko sensownej i konkretnej autoprezentacji. Niektórzy Księża podczas mszy świętej w czasie ogłoszeń nie tylko zachęcają do wzięcia udziału w wyborach, ale nawet zachęcają do głosowania na konkretnego kandydata. Jak dla mnie jest to już bardzo nieetyczne.
Nagrody, zasługi, wyróżnienia i afery sypią się jak karty z rękawa czarodzieja. Jeżeli tak wygląda praca samorządowa według kandydatów to jak będzie ona wygląda już po objęciu władzy?
I jeszcze na koniec moje ulubione sondaże. Od jakiegoś czasu trwa w najlepsze szaleństwo portali społecznościowych. Konkursy, ankiety i temu podobne wydarzenia zbierają żniwo wśród znajomych. Przykładowo ktoś zamieszcza obrazek w konkursie i kryterium wygranej jest ilość głosów oddanych przez internautów. Niestety sporo osób wysyła prośbę do swoich znajomych o oddanie głosu. Niestety najczęściej wygrywa obrazek nie najładniejszy, ale ten z największą ilością głosów "po znajomości".
Każdy sondaż czy ankieta to tylko badanie na jakiejś grupie ludzi. Jeżeli zapytamy się 100 osób o preferowanego kandydata to ludzie przed kościołem, galerią, rynku czy różnych porach dnia odpowiedzą inaczej. Każde takie badanie jest w pewien sposób opiniotwórcze. Rozumiem sondaż internetowy na Prezydenta Świdnicy. Jednak nie widzę sensu w głosowaniu na poszczególnych Radnych. Otrzymałem już kilka informacji, iż ludzie proszą o głosowanie na znajomego kandydata. W tym przypadku wynik głosów przy Radnym nie pokazuje jego rzeczywistego poparcia w okręgu, ale liczbę znajomych, którzy oddali na niego głos. Głos, który może być oddany przez każdego, a nie tyko przez osobę z okręgu. Co smutne to wynik sztucznie podkręcony przez akcję sms-ową. Gdyby nie było to dla mnie nieetyczne też mógłbym wysłać do 100 osób prośbę o oddanie głosu. Tylko co ten wynik by pokazał? Niestety w tym przypadku ludzie bez skrupułów będą mieli więcej głosów. Szkoda tylko jeżeli taki wynik zainspiruje niezdecydowanego wyborcę.
Jako kandydat odwiedziłem osoby, które mnie znają. Chętnym zostawiałem ulotki. Jeżeli mam zostać Radnym to ludzie, którzy widzą we mnie swojego kandydata, oddadzą na mnie głos. Nie uważam, żeby zarzucanie bram ulotkami, męczenie obcych ludzi w domach mogło do tego się przyczynić. Powiesiłem swoje plakaty na dwóch słupach miejskich służących do wywieszania płatnych ogłoszeń. Czworo właścicieli sklepów powiesiło na witrynie moje plakaty. Tyle. Nic na siłę.
Cóż...pozostaje powiedzieć niech wygra lepszy. Jednak trafniej powinno się życzyć niech wygra ten najbardziej uczciwy i nadający się do funkcji Radnego.
wtorek, 28 października 2014
Wybory Samorządowe 2014- jak należy głosować?
Wybory samorządowe, które odbędą się 16 listopada 2014roku, będą przeprowadzone inaczej niż dotychczas. Po raz pierwszy wybory do rad gmin (oprócz miast na prawie powiatu) odbędą się w jednomandatowych okręgach wyborczych. Świdnica nie jest miastem na prawach powiatu, zatem i w naszym mieście wybory odbędą się w jednomandatowych okręgach wyborczych.
Oznacza to, że w każdym okręgu wyborczym będzie do zdobycia jeden mandat, a otrzyma go ten kandydat, który zdobędzie jak najwięcej głosów.
Jak głosować?
Dlatego bardzo istotne jest prawidłowe zagłosowanie. W najbliższych wyborach wyborca może oddać tylko jeden głos na wybranego kandydata. Postawienie znaku "X" na więcej niż jednej kratce przy danym nazwisku lub niepostawienie znaku "x" w żadnej kratce spowoduje nieważność głosu.
A zatem, aby udzielić poparcia wybranemu prze siebie kandydatowi, postaw na liście nazwisk tylko jeden znak "x" w kratce przy wybranym nazwisku. Tylko wtedy Twój głos będzie ważny.
Kiedy głosować?
Głosowanie do rad miejskich, rad gmin, rad powiatów, sejmików dolnośląskich, a także w wyborach prezydentów miast, wójtów i burmistrzów odbędzie się dnia 16 listopada 2014 roku. Lokale wyborcze w tym dniu będą czynne od godziny 7.00 rano do godziny 20.00. Głosowanie w wyborach samorządowych odbywać się będzie wyłącznie na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej.
Kto może zagłosować?
Prawo w głosowaniu w wyborach samorządowych przysługuje wszystkim obywatelom polskim, którzy najpóźniej w dniu głosowania ukończą 18 lat oraz stale zamieszkują na obszarze danej jednostki samorządu terytorialnego i znajdują się w spisie stałego rejestru wyborców.
Okręg nr 20: Ulice- Jana Kilińskiego, Mikołaja Kopernika od nr 24 do 40 strona parzysta, oraz od nr 7 do 31 strona nieparzysta, Rolnicza, Piotra Skargi/
Lokal Wyborczy: Gimnazjum nr 4 (sala nr 4) ul. Jodłowa 21.
Oznacza to, że w każdym okręgu wyborczym będzie do zdobycia jeden mandat, a otrzyma go ten kandydat, który zdobędzie jak najwięcej głosów.
Jak głosować?
Dlatego bardzo istotne jest prawidłowe zagłosowanie. W najbliższych wyborach wyborca może oddać tylko jeden głos na wybranego kandydata. Postawienie znaku "X" na więcej niż jednej kratce przy danym nazwisku lub niepostawienie znaku "x" w żadnej kratce spowoduje nieważność głosu.
A zatem, aby udzielić poparcia wybranemu prze siebie kandydatowi, postaw na liście nazwisk tylko jeden znak "x" w kratce przy wybranym nazwisku. Tylko wtedy Twój głos będzie ważny.
Kiedy głosować?
Głosowanie do rad miejskich, rad gmin, rad powiatów, sejmików dolnośląskich, a także w wyborach prezydentów miast, wójtów i burmistrzów odbędzie się dnia 16 listopada 2014 roku. Lokale wyborcze w tym dniu będą czynne od godziny 7.00 rano do godziny 20.00. Głosowanie w wyborach samorządowych odbywać się będzie wyłącznie na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej.
Kto może zagłosować?
Prawo w głosowaniu w wyborach samorządowych przysługuje wszystkim obywatelom polskim, którzy najpóźniej w dniu głosowania ukończą 18 lat oraz stale zamieszkują na obszarze danej jednostki samorządu terytorialnego i znajdują się w spisie stałego rejestru wyborców.
Okręg nr 20: Ulice- Jana Kilińskiego, Mikołaja Kopernika od nr 24 do 40 strona parzysta, oraz od nr 7 do 31 strona nieparzysta, Rolnicza, Piotra Skargi/
Lokal Wyborczy: Gimnazjum nr 4 (sala nr 4) ul. Jodłowa 21.
wtorek, 21 października 2014
Stawki opłat za śmieci dla ogródków działkowych
Wczoraj wziąłem udział w spotkaniu z zarządcami ogródków działkowych w Świdnicy. Spotkanie dotyczyło bardzo dużych opłat za śmieci jakie narzuca uchwała uchwalona przez Urząd Miejski w Świdnicy. Zgodnie z tym dokumentem każdy z właścicieli działek rekreacyjnych będzie płacił w zależności od działki od 56 do 76zł rocznie. Opłata ta jest stanowczo zbyt wysoka zważywszy, iż opłata za użytkowanie działki za cały rok wynosi od 150 do 200 kilku złotych. Dodatkowo trzeba zwrócić uwagę, iż jest to teren niezamieszkały przeznaczony do rekreacji, gdzie większość śmieci to odpady biodegradowalne w kompostownikach. Dziwi też opłata roczna skoro na działkach poza okresem od marca do października nic się nie dzieje.
Dla przykładu w sąsiedniej gminie opłaty za ogródki działkowe wynoszą raptem kilka złotych. Dla ogródka składającego się z 50 działek (przy stawce 5 l tygodniowo na działkę- uchwaloną przez Radę Miejską) opłata ta będzie wynosić 3 zł w miesiącach od marca do października co łącznie daje 24 zł za 8 miesięcy. Co ciekawe w obu gminach funkcjonuje ta sama ustawa o porządku i czystości.
Większość działek prowadzona jest przez emerytów. System przyjęty w Świdnicy będzie finansowo bardzo obciążający dla tych osób. Dodatkowo posiadanie działki to rekreacja, sprzyjanie ekologii i naturze. Wyższa o 1/3 opłata za posiadanie działki może zmniejszyć ilość działkowców.
Tutaj rysuje się ewidentna niedoskonałość i niedopasowanie systemu gospodarki komunalnej w Świdnicy. Wystarczyłoby przecież spotkać się z zainteresowanymi i posłuchać doświadczenia działkowców by stworzyć system przyjazny i wymierny w egzekwowaniu.
Dla przykładu w sąsiedniej gminie opłaty za ogródki działkowe wynoszą raptem kilka złotych. Dla ogródka składającego się z 50 działek (przy stawce 5 l tygodniowo na działkę- uchwaloną przez Radę Miejską) opłata ta będzie wynosić 3 zł w miesiącach od marca do października co łącznie daje 24 zł za 8 miesięcy. Co ciekawe w obu gminach funkcjonuje ta sama ustawa o porządku i czystości.
Większość działek prowadzona jest przez emerytów. System przyjęty w Świdnicy będzie finansowo bardzo obciążający dla tych osób. Dodatkowo posiadanie działki to rekreacja, sprzyjanie ekologii i naturze. Wyższa o 1/3 opłata za posiadanie działki może zmniejszyć ilość działkowców.
Tutaj rysuje się ewidentna niedoskonałość i niedopasowanie systemu gospodarki komunalnej w Świdnicy. Wystarczyłoby przecież spotkać się z zainteresowanymi i posłuchać doświadczenia działkowców by stworzyć system przyjazny i wymierny w egzekwowaniu.
IX Zjazd Chorągwi Dolnośląskiej
W zeszłą sobotę odbył się IX Zjazd Chorągwi Dolnośląskiej ZHP. Zjazd wybrał mnie na wiceprzewodniczącego. Objęta funkcja była dla mnie nowością, ale na pewno ciekawym doświadczeniem było współprowadzenie zjazdu wraz z Przewodniczącą.
Zjazd obradował przez 16 godzin, a zaczął o godzinie 9.00. Efektem obrad jest udzielenie absolutorium poprzedniemu komendantowi hm. Zbigniewowi Skupińskiemu oraz wybranie go na najbliższą kadencję jako Komendanta Chorągwi. Wybrano też skład Komendy Chorągwi, Rady Chorągwi, Sądu Harcerskiego oraz Komisji Rewizyjnej.
W wolnej chwili, w oczekiwaniu na wyniki od Komisji Skrutacyjnej zabrałem głos w sprawie zreferowania Konferencji w Szczecinie pt. "Harcmistrz- jego rola i wizerunek w ZHP", w której brałem udział.
Zjazd obradował przez 16 godzin, a zaczął o godzinie 9.00. Efektem obrad jest udzielenie absolutorium poprzedniemu komendantowi hm. Zbigniewowi Skupińskiemu oraz wybranie go na najbliższą kadencję jako Komendanta Chorągwi. Wybrano też skład Komendy Chorągwi, Rady Chorągwi, Sądu Harcerskiego oraz Komisji Rewizyjnej.
W wolnej chwili, w oczekiwaniu na wyniki od Komisji Skrutacyjnej zabrałem głos w sprawie zreferowania Konferencji w Szczecinie pt. "Harcmistrz- jego rola i wizerunek w ZHP", w której brałem udział.
Subskrybuj:
Posty (Atom)





